Postureando, que es gerundio

Asistimos en nuestra sociedad actual a una serie de tendencias que apuntan hacia lo que se considera guay o molón. Si no vistes de determinada forma, no realizas determinadas actividades sociales o no frecuentas ciertos lugares de ocio, eres excluido de la manada que le otorga a la apariencia la categoría de norma social. Lo vemos sobre todo entre jóvenes y adolescentes, en algunos de los cuales impera lo que todos conocemos como choni, que suele ser un mal gusto revestido de "modernez".

Pero esto no es sólo entre adolescentes. También en los más adultos se advierten unas pautas de comportamiento que apuntan a lo que yo decía en esta otra entrada sobre la pura apariencia, y que hoy en día se las ha dado el nombre de "postureo". El que posturea por lo general lo realiza de cara a la sociedad que le rodea, ostentando un orgullo y una importancia de la que en muchos casos carece (es el famoso dicho de "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces") con el fin de igualarse en estatus social con el resto de la manada. Para ello, realiza ciertos actos o practica ciertas actividades que le igualan de hecho y de derecho con ella.

Desentrañando la nueva política

Tras el movimiento ciudadano del 15-M hemos asistido en la política española a una reformulación del escenario político. La regeneración y el aire fresco que el sistema asambleario venía a insuflar en 2011 a la política, avivados por el hastío y la situación de carestía de la crisis económica mundial y las estrecheces y recortes que nos venían impuestos desde la Unión Europea (ese proyecto transnacional que se manifiesta que cada vez funciona menos a nivel social) motivaron un nuevo modelo de expresión política que viniera a satisfacer las demandas de la población civil, las cuales desoían continuamente los partidos políticos tradicionales con sus promesas vacuas y falsas. Este soplo de aire fresco generó el ascenso de movimientos políticos más comprometidos con la sociedad, pese a esgrimir, algunos de los más extremistas, planteamientos económicos igualitarios pero más o menos irrealizables y descabellados en relación con el contexto europeo en el que nos hallamos.

De esa vorágine ciudadana nació el germen de Podemos y sus distintas sensibilidades políticas de izquierda comprometida conformadas por líderes carismáticos revestidos más que sobradamente con el don de la oratoria, que salían directamente de las facultades de ciencias políticas y que se fogueaban dialécticamente semana tras semana en los púlpitos de crispadas tertulias políticas televisivas en horarios prime time. Pero esa poderosa irrupción en la cambiante escena política, que iba a convertirse en el azote de la llamada vieja política asociada a la castas y el principio del fin del tan establecido bipartidismo, ha manifestado también sus propios lodos.

El cacique de Orense

No hemos cambiado prácticamente nada desde la España de la Restauración Borbónica, iniciada en 1875, cuando Cánovas del Castillo y Sagasta organizaron el conocido como turno de partidos o alternancia política, que aseguraba el sistema político liberándolo de temidos pronunciamientos militares, y que se alargó hasta 1923, cuando el general Primo de Rivera dio el suyo propio imponiendo su dictadura suigéneris. No solamente estamos igual en cuanto a ese cambio pacífico de la derecha y la izquierda vía urnas, sino en cuanto al sistema caciquil que fue la base que sustentó electoralmente esa etapa de nuestra historia moderna.

Y esto me viene a la cabeza leyendo la reciente noticia de que al expresidente popular de la Diputación de Ourense, José Luis Baltar, se le ha presentado una querella de prevaricación continuada por enchufar ni más ni menos que a 104 personas para aupar a su hijo a la presidencia de la Diputación y así continuar per secula seculorum el patriarcado familiar. Los trabajadores eran contratados de forma irregular a cambio de que presuntamente votaran a favor de su hijo en el congreso del PP que se celebraría para elegir nuevo presidente de la Diputación. Unos puestos de trabajo que por supuesto eran otorgados saltándose a la torera todos los procedimientos legales de oferta pública y méritos por oposición.

Objetivo: pensiones

La tan temida intervención en el sistema público de pensiones por parte del Gobierno español ha tenido ya anuncio. Al final el Gobierno ha tomado la decisión de no aplicar a los pensionistas la desviación de la inflación en 2012, por lo que nuestros jubilados tendrán una pérdida de poder adquistivo de 1,9 puntos, al situarse el IPC actualmente en 2,9% y haberse aumentado este año las pensiones únicamente en un 1%.

Lo único que se aplicará en 2013 será una ridícula (e inapreciable en los bolsillos) subida mensual de un 1% para las pensiones mayores de 1.000 euros y un 2% para las que sean inferiores a dicha cantidad.

La causa esgrimida de esta notable pérdida de poder adquisitivo de los jubilados en relación al coste real de la vida: la de ahorrar en las menguadas cuentas de la Tesorería de la Seguridad Social, ya que les es imposible afrontar la actualización al 1,9%. Las cuentas públicas no cuadran respecto a lo que exige Bruselas y ahora se ha tenido que tocar la hucha de las pensiones. Y se vuelve a presentar como otra medida necesaria, para asegurar el propio sistema de pensiones.

Educación, eterno chivo expiatorio

La crisis económica es excusa perfecta para cualquier cosa. Ya lo estamos comprobando con los innumerables recortes con los que nos despertamos cada día y los que nos quedará por desayunar.

Se suele decir que la Educación es el aval de progreso y futuro de un país, y como señaló el Premio Nobel de la Paz Nelson Mandela, una de las armas más poderosas que tenemos para cambiar el mundo. Hoy por hoy, la Educación sería el arma perfecta para intentar encontrar la salida a esta crítica situación que nos atañe a todos. Pero los recortes también han llegado a afectarla.

Déficit de responsabilidad política

La mentira se ha consumado oficialmente: Bruselas ha confirmado que España alcanzó un déficit público del 8,5% en 2011, contra el 6% anunciado por el Ejecutivo socialista tras abandonar su responsabilidad de Gobierno. Ante este titular, me hago la siguiente reflexión interna:

Resulta alarmante comprobar no sólo cómo unos responsables políticos, legitimados en su día por el poder de las urnas otorgado por los ciudadanos, cometan una pésima gestión política que acarree consecuencias tan nefastas para la economía de un país, sino que, derivado de la misma, construyan un engaño a su país por puro rédito político.

La psicosis del ajuste

Ya nada es intocable. El Gobierno, comprobando que se ha quedado corto con los Presupuestos Generales del Estado, sigue dando señales a Europa para demostrar que es un chico eficiente y por ello plantea un recorte de 10.000 millones de euros en esas partidas económicas que por su carácter más social no deberían ver disminuida su dotación presupuestaria para mantener la calidad y permanencia de las mismas.

Bien es cierto que la Sanidad como sistema público de salud, tal como se ha planteado desde su origen, está ahora manifestando unos niveles de déficit preocupante para el conjunto de las Comunidades Autónomas y se declara como un servicio insostenible a medio-largo plazo. Hay que reconocer el abuso que se hace por parte de determinadas personas de la consulta, el gasto excesivo en medicamentos, etc, y que por ello es necesaria una revisión del sistema sanitario, pero no se le puede privar al ciudadano de este servicio básico ni disminuir sus niveles de calidad.